2002年，刘某在上海打工期间通过手机短信息与肖某相识，经过半年左右的交往，双方建立了恋爱关系。2004年5月，肖某与刘某按民俗举行了结婚仪式。因刘某当时尚未达到法定婚龄，双方即未领取。2004年9月，肖某因早产在上海某医院剖腹产下一对双胞胎女婴，大女儿出生以后经抢救无效死亡，小女儿和肖某于2004年10月出院，住院费、医药费、抢救费共花去2.8万余元，这些费用都是由肖某向他人所借。因双方为上述费用的支出产生矛盾并未能妥善解决，肖某即向海安县人民法院起诉，要求刘某给付非婚生育住院费用的一半1.3万余元、小女儿治病药费的一半480元;每年给付小女儿抚育费2500元，直至女儿成年之日止。
刘某参加了法院组织的调解，并辩称，他与肖某只是同居关系，其生育及女儿出生的医药费、抢救费他已支付了1.3万元，他同意给付非婚生女的抚育费，但因他尚无固定工作，只能逐月给付女儿抚育费100元。但刘某对其已支付1.3万元未能提供证据予以证实。后刘某经海安县人民法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
法院缺席审理后认为，肖某与刘某在刘某尚未达到法定婚龄时即以夫妻名义同居生活，事后亦未按照的有关规定办理，故双方之间形成同居关系。肖某因生育产生的住院费、抢救费、医疗费和所生小孩住院期间产生的费用，是双方同居期间为共同生活而形成的债务，应当由肖某与刘某共同负担。双方所生女儿为非婚生女，根据法律规定,非享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养的生父或生母，应当负担子女生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。故肖某要求刘某给付小女儿抚育费的诉讼请求，应当予以支持。刘某辩称已支付相关费用13000元，但未能提供相应证据，难以采信。
法院最后判决，刘某给付肖某因生育和抢救非婚生女所支出费用1.4万余元;非婚生女随原告肖某生活，刘某从2005年4月起每月给付肖某非婚生女抚育费200元，直至小女儿独立生活时止。