１１月５日上午，一桩因婚后一直无夫妻生活而引起的离婚案在海淀法院作出判决———法院以婚期短、夫妻感情尚未破裂为由，驳回了原告刘媛（化名）的诉讼请求，判决不准离婚。然而，离婚请求被法院驳回之后，刘媛说，为了自己的幸福，她将上诉，坚持要求离婚（１１月６日，《京华时报》）。

　　性爱，是人类最美好、最重要、最刻骨铭心的一种交流方式，是人类自身繁延生存的前因，是人们获得最高美感的一种方式。所以说，婚姻必须以性为本，以性为美，婚姻必须成为男女升华灵魂的桥梁和纽带。当然，人的自然欲望是人的本性的东西，人的性欲也是人的自然属性。而在人之初，这种属性是相当随意的，放肆的。但随着社会的进步和发展，对这一属性进行了合理的调节和制约，给自然属性里的性欲安上了一个“阀门”，这个阀门就是婚姻。但婚姻是被社会和法律所允许的男女之间的性关系和性流畅。这就告诉人们，婚姻的前提就是男欢女爱，两性相悦。而相悦互动发展，就产生了感情。因此，我国规定，感情是婚姻的基础，离婚的正当理由要求是感情破裂。

　　然而，笔者质疑的是，妻子难以忍受“无性婚姻”的煎熬为何不能离婚？婚期短、夫妻感情尚未破裂是不准离婚的理由吗？今年3月25日，经过8个月的恋爱后，刘媛和王辉登记结婚。然而，婚后4个月竟无夫妻生活，“像是住在集体宿舍里。每天下班回家，吃完饭，看电视，然后就各自洗漱上床睡觉”，每天晚上睡觉时，丈夫都会用被子把身体裹得很紧，生怕被妻子看到什么似的，就连换衣服也刻意避开妻子。这哪是两性相悦，这怎能产生感情，这叫什么婚姻？人的性欲是产生婚姻家庭的自然基础，连自然基础都没有了，这样的婚姻岂不是成了空洞。况且妻子难忍无性婚姻起诉离婚，还有什么感情？一般来说，感情必须是双向的，也就是说必须是相互都有才可以，单方说有感情是不行的。因此，妻子一方对丈夫一方的感情消失，无论是何种原因，也应该认为婚姻之间感情消失。我们不能说是双方都对对方没有感情了才是感情的消失。

　　性生活是夫妻相处好坏的一面镜子。美好的婚姻等于性滋养着爱，爱激发着性，爱是灵与肉的结合。如果说没有爱情的婚姻是不道德的话，那么，没有性的婚姻更是缺德。世界上有夫妻两人相悦，而硬是不过性生活的婚姻的吗？有资料显示，长期不过性生活的男女，经常会出现失眠、食欲不振、性格孤僻、易发“无名火”，疲惫不堪等症状。其实这些都是性抑郁的表现。我以为，“无性婚姻”不仅使夫妻关系得不到巩固，而且对家庭也难以维持；“无性婚姻”不仅损害健康，而且也是反人性的。

　　性是人的基本权利。性在婚姻中占据着无可替代的重要地位和作用，而“无性婚姻”却像一种家庭病毒，毒害着婚姻、家庭和健康，给婚姻带来不该有的无奈、沉重和痛苦。有家却得不到性温暖，承受着内心的煎熬，这不是对生命的摧残是什么？然而，面对生活中“无性婚姻”的不幸者，面对这一不容忽视的社会现象，法律是不是应清醒理智地对待这个问题呢？(编辑：陈家玉) ( 稿件来源: 光明网 ) 张洪清2005-11-15