庭审中，双方对探望权的具体行使发生争执：钟某要求每月探望女儿一次，每次两天;或者是每月探望女儿三次，每次半天。但倪某认为自己和钟某已就探望权的问题达成协议，钟某无权探望女儿。
法院审理后认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或由母直接抚养，仍是父母双方的子女。不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。钟某与倪某关于钟某不得探望女儿的约定，违反了《婚姻法》的规定，属于无效约定。钟某主张行使探望权，于法有据，同时也合乎道德人伦之情理，应予支持。钟某行使探望权的方式和时间，鉴于其女儿钟某某才两岁两个月，已经适应了目前的生活环境，从有利于子女健康成长的角度出发，钟某探望女儿的时间不宜过长，次数不宜过密。
最后，法院判决准许钟某于每月第二周和第四周的周日9点至17点行使探望权。探望期间，允许钟某带女儿钟某某在县城范围内活动。倪某对此负有协助义务。