本报讯（记者赵云通讯员应万荣）这是起男告女的离婚案。案子宣判时，女方大哭；宣判后，女方用伞柄敲男方。女方心里有气啊。她的意思是，男方找她结婚，就图她给他生个儿子，生了儿子就不要她了。

 

双方都是“70后”，晚婚。女方听力不好，语言表达能力很差。女方知道自己的情况，加上家境还可以，准备终身不嫁。她担心，嫁出去后会受欺负。

 

男方家境不好，迟迟未婚。认识女方后，他多次上门苦求，最后女方被他打动。2011年2月，两人登记结婚。同年11月，儿子出生。

 

去年1月，男方向法院起诉离婚。男方称，双方婚前缺乏了解，性格不合，未建立起感情；女方脾气暴躁，双方经常因家庭琐事发生争吵。最后，法院驳回了男方的起诉。

 

今年2月，男方再次起诉离婚。男方说，他和女方根本无法交流。

 

男方还称，他已和女方分居，带着儿子住在妹妹家，希望得到儿子的抚养权。

 

女方称，他们没有经常吵架，双方感情也没有破裂。如果法院判双方离婚，儿子应由她抚养，男方因工作需要经常不在家，她不可能再生育，从人伦上讲，孩子应该判给她。

 

法院多次组织双方调解。男方称，他可以不让女方支付儿子的抚养费，并给女方5万元。但女方坚持，男方要给她20万元。调解未果。

 

今年3月、5月，此案两次开庭。其中一次开庭后，气愤的女方亲戚跑到男方妹妹家，将玻璃都敲掉了。

 

不久前，法院对此案作出判决。第一次判决不准离婚后，双方仍未和好，应认定为夫妻感情已破裂，所以这次准予离婚。综合考虑双方的身体健康因素和收入情况，以及儿子现随男方生活，改变生活环境对其成长不利，因此将儿子判给了男方。

 

经济方面，男方给女方房屋补偿款8万余元，女方承担抚养费4万余元。两项相抵，男方需支付给女方近4万元。

 

女方不服，目前已提起上诉。