原告李某与被告杜某经过自由恋爱，于1996年4月登记结婚。二人均为再婚。1996年12月，婚后育有一子。2004年6月，原告向被告出具一份《自愿声明及承诺》，“李某承诺在今后的生活中，决不做任何对不起妻子的事情。如果本人做不到，双方即应自愿离婚。离婚时，本人自愿另行支付杜某精神损害费30万元”。

2006年12月，李某向法院起诉离婚，后撤诉。2008年初，李某再次向法院起诉离婚。在诉讼中，被告称夫妻感情并未破裂，只是因为原告有了外遇，因此要求原告支付精神50万元。经被告申请，法院向公安机关调取了原告李某涉嫌嫖娼的卷宗材料，原告承认其在第一次起诉离婚后发生过“一夜情”。

二、分歧

该案在审理中，对被告杜某的精神损害赔偿请求如何处理，有两种意见。第一种意见认为，被告杜某的精神损害赔偿请求数额过高，法院应不予支持；第二种意见认为，原告李某的行为违背了夫妻相互忠实的法定义务，对造成夫妻感情破裂的后果存在明显过错，被告杜某的请求有法可依，法院应当予以支持。

三、评析

　笔者同意第二种意见。

我国《婚姻法》第四十六条规定，有配偶者与他人同居的，无过错方有权请求损害赔偿。这是离婚损害赔偿的法律依据。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》中，正式明确了离婚损害赔偿包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。

所谓离婚精神损害赔偿，是指配偶一方对另一方实施了侵害行为，导致婚姻关系破裂，离婚时造成无过错方精神痛苦和内心创伤，过错一方应承担具有抚慰性质的赔偿。构成离婚精神损害赔偿的要件有四个：（一）实施了法定违法行为。违法行为是指《婚姻法》规定的重婚、与他人同居、家庭暴力、虐待、遗弃四种违法行为；（二）造成了损害事实。即因配偶一方实施了违法行为而导致离婚，无过错方因此受到精神损害；（三）违法行为与损害事实之间成立因果关系。一般只需确认因配偶一方的违法行为导致离婚，即可认定因果关系成立；（四）主观上有过错。离婚精神损害赔偿以配偶一方有故意过错为主观要件，即配偶一方故意实施了法定违法行为。

结合本案，原告李某在夫妻关系存续期间与第三者刘某进行不正当交往，并与之发生了“一夜情”，可以认定原告违背了《婚姻法》规定的夫妻相互忠实的义务，对造成夫妻感情破裂的后果负有不可推卸的责任，且主观上存在明显过错。因此，被告杜某提出离婚精神损害赔偿符合《婚姻法》第四十六条之规定，法院依法应予支持。

同时，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，确定精神损害赔偿数额应考虑六种因素：（一）侵权人的过错程度；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。但在具体案件中，一般需要法官结合具体案情综合认定。在本案中，原告李某在《自愿声明及承诺》中承诺，离婚时自愿支付杜某精神损害费30万元。该条款是当事人之间就离婚精神损害赔偿自愿作出的约定，并无违法及不当之处，因此可以作为认定原告承担赔偿数额的参考因素。