中国人民大学教授杨大文说，《婚姻法》（修正草案）增加和完善了几大内容，包括禁止、完善夫妻财产制、建立制度和离婚损害赔偿制度等。离婚损害赔偿制度强化了对违反婚姻家庭义务行为的法律制裁，符合民事法律中的公平原则，但尚有不完备的地方，主要表现为赔偿范围较窄。草案仅仅规定了因重婚、婚外同居关系、家庭暴力受到伤害造成离婚的，才有权提出赔偿，实际上，赌博、吸毒、卖淫、嫖娼等行为同样会对配偶造成伤害，受损害方也应该有权利提出赔偿。

　　中国政法大学教授巫昌桢认为，夫妻间的精神伤害也应当在赔偿范围之内。现实生活中有这样的案例，一名男子结婚二十多年后，通过，发现孩子不是自己生的。他认为妻子的行为给他的精神上造成了巨大的伤害，即使他再婚，可能很难生育子女，他提出损害赔偿，但法律上没有相关条文。

　　中国社科院法学研究所研究员陈明侠认为，离婚赔偿还应加入“离因赔偿”，即因离婚导致生活水平明显下降的一方，可以向另一方提出赔偿。这一点的增加，有助于保护妇女儿童的权益。她解释说，这不是为傍大款开绿灯，因为有关夫妻财产制的规定可以遏制傍大款行为。

　　与会专家均认为，第三十三条规定“现役军人的配偶要求离婚，须得军人同意”不利于保护另一方的权益。按照这个规定，即使军人有重婚、“包二奶”、虐待、遗弃、犯罪等过错的，配偶也不能离婚。如果现役军人的配偶没有离婚自由，必将使许多年轻人在择偶时对军人敬而远之，反而加剧军人的择偶难。专家建议加上“人民法院查明破裂是出于军人一方重大过错的，不在此限。”此外，专家们还对儿童财产、事实婚姻问题提出建议。

　　（黄秀丽）

　　注：原载《北京日报》2001年2月23日。引自人民网