朱女士告诉记者，2000年，她与同事周先生认识并相爱，两人第二年就办了喜宴，并且在思明区莲花二村买了一套房子。
“后来，他去泉州上班，我周末有时候过去找他，就发现他和一个女同事关系不一般。”朱女士说，2007年5月、6月间，女儿已经两岁了，她却发现自己的丈夫越来越不对劲。
朱女士表示，为了证明自己的疑惑，她决定拍照取证。于是，一个星期天下午，朱女士拿着相机，在外蹲点。果然，她发现西装笔挺的丈夫，牵着一λ年轻女子的手，有说有笑地走在街上。仔细一看，朱女士发现，那个年轻女子正是自己丈夫的同事。
怀着五ζ杂陈的心情，朱女士拍下了这一过程。随后，双方开始了长达一年多的离婚诉讼。
男方拒付26万多元
记者从判决书中看到，周先生两次向法院起诉，以双方感情破裂为由要求与朱女士离婚，周先生在庭审中对朱女士拍的照片真实性予以确认，认为他是和女同事一起，但并不能证明是情侣关系。后来，双方又分别向厦门中院上诉。
2009年11月，厦门市中级人民法院作出终审判决，准予朱女士和周先生离婚，女儿随周先生生活，房产归周先生所有，朱女士应于判决生效之日三个月内搬出讼争房，周先生届时应支付补偿款26万多元给朱女士。
朱女士说，她搬出去的时间早已超过3个月，现在租住在其他地方，但是男方却一直û有支付这些钱，她还希望能够取得女儿的抚养权。
律师支招，朱女士可以向法院申请强制执行，由法院依法执行周先生的财产，但因为孩子的抚养权已判决归周先生所有，朱女士只能另行起诉要求变更抚养权。