逼人离婚的土政策为何死灰复燃
连日来,哈尔滨市道外区不少女教师,为了报销取暖费扎堆办理离婚手续。因为,区教育局规定,只有单身、丧偶、离异和军人家属等几种情况的女教师,才能享受这一福利待遇。(东北网10月24日报道)
其实,这早就不算什么新闻了,只须键入几个关键词,便可在网上搜索到3年前,一篇题为《哈尔滨女教师为报销取暖费假离婚引发热议》的报道。当时,网友、读者群情激奋,把制定土政策的学校批了个体无完肤。后来,由于相关部门及时介入,问题很快妥善解决,“突击式离婚”势头这才得以平息。
那么,两年之后,逼人离婚的土政策为何死灰复燃?
首先,相关制度存在漏洞。根据当地有关规定,热费承担主体为房屋产权人(或公有住房承租人)。部分已婚女教师或许并非房屋产权人,这就给学校制定排斥性规定留下了很大的自由运作空间。
其次,福利开支缺乏刚性。一般而言,像学校这样的公益性事业单位,福利费用多由“自主创收”解决,大都没有列入财政拨款预算。因此,学校领导难免变着法儿,故意抬高门槛,以便“节省开支”。
再者,人文关怀几成空话。以人为本虽已喊了好多年了,但实际上,在一些地方并未落到实处。学校自立章法,迫使女教师用几百元取暖费“买断”自己的婚姻,无疑是对公民生存权、婚姻权的间接干涉与无端剥夺。
总之,逼人离婚的土政策有悖和谐之旨。而“突击式离婚”发生在教育领域,更是一出令斯文扫地的悲剧。对此,当地政府不能袖手不管!