本网讯（通讯员 雷娜）   一对七旬再婚老夫妻积怨较深、感情破裂，丈夫阳某要求离婚，但妻子要对方补偿15万元。日前，广西桂林市秀峰区人民法院审结了这起离婚案件，一审判决准予阳某与赵某离婚。

    原告阳某诉称，原、被告经人介绍认识，短暂接触后于2009年12月1日草率登记结婚。双方均系再婚，婚后因双方性格严重不合，无法容忍和接纳对方，被告经常打骂原告，使原告感觉生活在水深火热之中，结婚后一个月双方就一直分居。2011年10月17日原告将被告起诉至秀峰区人民法院，要求解除婚姻关系，法院判决不准予离婚。此后，原、被告仍然因感情不和处于完全分居状态，双方均未尽任何责任和义务，双方感情已彻底破裂，且不可能挽回。故诉至法院，请求判令原、被告离婚。

    被告赵某应诉后称，自1995年下半年起，就与原告吃住在一起。被告表示同意离婚，但原告在被告家吃住16年，原告大孙女也在被告家吃住6年，都没交过生活费，并且别人都说当年被告丈夫才过世被告就跟了原告，导致被告的名誉受损，被告要求原告补偿其150000元。

    秀峰法院审理后认为，原、被告双方虽系自由恋爱结合，但在共同生活期间双方未能很好地处理夫妻关系。原告要求离婚，被告也表示同意，故对原告的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十条 ：“夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿”的规定，补偿请求权的产生应当具备以下两个要件：(1)夫妻双方书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有； (2)夫妻有一方在共同生活中对家庭付出了更多的义务。即补偿请求权只适用于约定实行分别财产制的夫妻，原、被告并未约定实行分别财产制，且被告亦无证据证实原告未交过生活费，故被告要求原告给付被告补偿款的主张无事实依据和法律依据，不予支持。遂作出如上判决。