近日，南充市高坪区人民法院长乐中心法庭借助电子送达方式，调解成功一起离婚纠纷。

　　一个月前，原告邱某来到长乐中心法庭起诉离婚。经询问，其丈夫张某在广东潮州打工。法庭拨通了张某的电话，张某表示愿意应诉，但其在外打零工，没有固定的住所，经常借住工地、小旅店、网吧等地，无法接收法律文书。法庭考虑到被告的具体情况，决定尝试采用电子送达方式向其送达法律文书。法庭通过网络视频，参照结婚证及户籍证明上的相片核实了被告的身份，并向被告释明了电子送达的方式及法律效力。征得被告同意后，法庭将诉状副本、开庭传票等法律文书扫描成电子格式，发送到被告提供的电子邮箱。几日后，被告也通过电子邮件发送回答辩状。举证期满，被告在传票规定的时间赶回南充，完善了书面送达回证。庭审中经调解，双方自愿达成离婚协议。

　　民诉法修订后，新增加了“经当事人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书。”长乐中心法庭在司法实践中进行了有益的尝试，也总结了一些经验：1.被送达人身份需核实;2.需向被送达人释明，征得其同意，保证其诉讼权利;3.确保被送达人能及时收悉;4.确保法律文书完整、不可篡改;5.电子送达方式的固定和留存;6.判决书、裁定书、调解书不能采用电子送达方式。

　　与其他送达方式相比，电子送达方式有其不可比拟的优势：送达及时、成本极低、受众较广……既可以通过传真、电子邮件、电话等方式，也可采用微信、认证微博等方式，但在保证当事人诉讼权利、提高电子送达公信力等方面需要进一步摸索和完善。