近日，霍邱县人民法院审结了一起离婚协议纠纷，原告王某的诉请被依法驳回。

 

　　法院审理查明：王某与刘某于2010年8月17日登记结婚。2006年8月2日，王某购买面房一套。因未生育子女，王某与刘某于2012年2月2日经民政部门协议离婚，当日在民政部门工作人员的主持下当场签订一份离婚协议书2012年2月13日，双方重新签订一份离婚协议书，该协议内容除第三项关于房屋分割内容与2月2日协议不同外，其他均一致。第三项内容为：男、女双方离婚后位于霍邱县建新路中段门面前后各一间两层，前面上、下两间房屋土地所有权归女方所有，后面上、下两间房屋土地所有权归男方所有。后，王某要求按照第一份离婚协议书的内容履行房屋分割事项，遭到刘某拒绝。王某遂起诉至法院，请求判令刘某履行第一份离婚协议书。

 

　　法院经审理认为：王某与刘某均是完全民事行为能力人，其签订离婚协议的行为是有效的民事法律行为，故双方签订的两份离婚协议书均具有法律效力。但是第二份离婚协议书对第一份离婚协议书的部分内容进行了变更，则关于变更的部分，第二份离婚协议书对双方具有法律约束力。王某诉请按照第一份离婚协议书的变更前的内容履行协议，不符合法律规定，不予支持。遂作出以上判决。（汪淮）