本网讯（通讯员 昌婵）   唐玉、蒋江均系“70后”两人婚后已生育一女一子，且家境殷实，但两人感情不好，争常经吵不休。 2011年2月14日，双方经全州县民政局调解自愿离婚并达成离婚协议。协议约定了子女抚养、财产分割及小孩抚养费用问题。离婚协议签订后，蒋江仅支付部分小孩抚养费，后一直以种种理由拒绝支付，唐玉起诉至法院，要求蒋江给付离婚协议中财产折价款100000元及利息15000元，支付所欠小孩抚养费10000元。2013年1月7日，广西壮族自治区全州县人民法院判决：一、由被告蒋江给付原告唐玉小孩抚养费10000元。二、由被告蒋江给付原告唐玉财产折价款100000元（利息自2011年10月1日起，按中国人民银行同期流动资金贷款利率的4倍分段计付）。

 

　　唐玉与蒋江因感情不和，于2011年2月14日到全州县民政局自愿登记离婚，同时达成了一份《自愿离婚协议书》，双方在协议中约定：女儿、儿子由唐玉抚养与监护，每月由蒋江付给女儿、儿子生活费每人每月1000元。女儿、儿子的医药费、教育费由蒋江承担；离婚后由蒋江付给唐玉共同财产的折价款100000元，于2011年9月30日全部付清，如到期不能付清，所延期间时间按1%的利息计算，同时由蒋江按协议写了一份欠条给唐玉。但双方离婚后，蒋江按协议只履行了部分义务：其中给付了女儿的生活费2000元，至唐玉起诉时尚欠10个月的生活费没有给付；另给付了儿子的生活费2500元，之后儿子随蒋江生活。协议中约定的100000元财产折价款，蒋江则分文未付。另查明，双方约定的延期利息是按每日1%的利率来计算。

 

　　法院认为，原告与被告自愿登记离婚并达成的《自愿离婚协议书》，对双方均有法律约束力，双方均应按照该协议全面履行各自的义务。原告起诉要求被告按协议履行义务并无不当，于法有据，法院予以支持，但对其中的利息诉请，因约定的利率违反了法律规定，对超出部分法院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如上。　　

 

   （文中人物系化名）