妻子剛向法院提起離婚訴訟，第二天丈夫的好朋友就狀告丈夫欠下巨額外債，要求夫妻二人共同償還。妻子表示對這些債務一無所知，懷疑丈夫虛構借債，讓其離婚后背負債務，串通朋友，騙自己的錢。

 

　　小玉(化名)和阿昌(化名)2008年5月27日結婚，2012年10月30日，小玉向法院提起離婚訴訟。讓人意想不到的是，2012年10月31日，也就是小玉提起離婚訴訟的第二天，有人狀告阿昌欠了95萬元的外債，要求阿昌和小玉夫婦二人償還債務。狀告阿昌的是阿昌的好朋友阿坤(化名)。

 

　　阿坤拿出了有阿昌簽字的《借條》，上面記錄了阿昌向阿坤借款共計95萬元。至今都未歸還。“這些錢，我絕大部分都給妻子了。”阿昌承認向阿坤先后借款95萬元，但是表示，借款款項中的87萬元交給了小玉，小玉又轉借給她的弟弟小泉(化名)了。

 

　　“我對這些錢一無所知。”她在離婚訴訟裡要求分割夫妻共同財產，如果要和阿昌一起承擔這些債務，離婚后，她就要還錢給阿坤。小玉懷疑阿昌和阿坤之間有“貓膩”。

 

　　思明區法院認為，首先，阿昌稱其以現金方式向阿坤借款，但是，並沒有組織借款現金或交付借款現金的佐証材料。其次，在明知阿昌收入不高、不具備償還借款能力的情況下，阿坤還“執著”地借給阿昌95萬元，且不約定還款期限，顯然不合常理。再次，“小玉遞交離婚訴狀”與“阿坤狀告阿昌、小玉欠債不還”之間，從時間上看，兩案存在一定的緊密性。

 

　　因此，在阿坤沒有進一步提供証據証明存在借款事實的情況下，思明區法院對阿坤向被告阿昌提供借款95萬元的事實不予認定。阿坤要求被告阿昌、小玉償付借款95萬元及利息，思明區法院不予支持。(海西晨報 記者 主父真真 通訊員 思法宣)

 

(來源:東南網)