宁海女人印某今年40岁，10多年前，她和苏某登记结婚。

 

　　当时两人经济条件都一般，为了改善生活，两人齐心打拼，婚后不久印某出国打工，在国外省吃俭用，大部分收入都寄给苏某，苏某拿这笔钱当原始资金，在宁海办起了企业。

 

 

　　2007年，企业已经搞得像模像样，印某回到了宁海。

 

　　应了那句老话，同患难易共享福难。印某回到宁海后发现，分居多年后两人感情已经很淡。

 

　　三个月后两人离婚，离婚协议上约定，夫妻共有的一套住房归印某，儿子由苏某抚养，苏某另外补偿印某50万元。

 

　　印某说，两人虽然离了婚，但还是有很多交往，一方面想尽量给儿子完整的家庭，一方面也想着能和苏某重归于好，为此，自己还把不少积蓄给苏某用于经营企业、归还外债等。

 

　　对印某的说法，苏某并不认可：“她那是一厢情愿，我们离婚后没多少往来的，我2012年也再婚了。”

 

　　虽然说法有出入，但两人有经济纠葛却是不争的事实，从这些年在宁海法院的官司就可见一斑。

 

　　2010年，印某起诉苏某，要求归还借款7万元。

 

　　2011年，印某起诉苏某，要求履行离婚协议(即支付50万元补偿)。

 

　　2012年，两人的儿子(由苏某代理)起诉印某，要求返还一笔房屋出卖款 。

 

　　今年，苏某起诉印某和儿子，要求确认两人此前签订的一份协议(约定一套房子归儿子所有)无效。

 

　　今年印某打的还不止这一个官司，她还拿着两张50万元的借条起诉苏某，一张写于2007年，说是离婚协议上写明的那笔补偿，一张写于2008年，说是离婚后自己又给过苏某钱，苏某打了欠条。

 

　　苏某则有不同说法：“2007年那张是真的，2008年那张我是随便写了应付她的，离婚以后她一直跟我纠缠不清，当时我实在被烦死了，就又写了张50万的给她……”

 

　　判决结果让印某喜忧参半，喜的是法院认可了2008年的这张欠条，忧的是去年印某签过一份债权转让协议，已经把这50万的债权转让给了儿子，也就是说，现在由苏某抚养的儿子才有权起诉，法院最终驳回了印某的请求。

 

　　昨天印某再度起诉，这次的要求很简单，变更儿子的抚养权。

 

　　通讯员 宁法 记者 蒋煜明