红网韶山站5月9日讯(分站记者 余拙 通讯员 沈蹦) 近日，市人民法院判决了一起涉及房屋分割问题的离婚案件。

　　

　　原告孙某(男)与被告王某(女)两人均系再婚，婚后原告的父母为原告购买了商住房一套。在法庭上，双方都愿意离婚，只是对该套商住房的分割有分歧。原告孙某认为该房屋属于个人财产，不应予以分割，被告王某认为婚后所得的商住房应该属于夫妻共同财产，应平均分割。

　　

　　法院经审理后认为：依据《婚姻法》解释三第七条，婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。本案中争议的商住房是原告父母婚后出资购买，产权登记在原告名下，视为父母对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。最终，法院依法判决准予原告孙某与被告王某离婚，原告孙某名下的商住房归原告所有。