从事家政工作的郑女士与退休职工李大爷登记结婚，但婚后郑女士仍继续当住家保姆，一直未与李大爷共同生活。一年后的一天双方发生口角，李大爷因心脏病突发倒地，但郑女士未予施救，并将李大爷手机带走。经法院审理认为郑女士犯过失致人死亡罪，判处其有期徒刑1年半。那么，郑女士是否还享有李大爷遗产的继承权呢？

    丧失继承权应有犯罪故意

    事件发生后，很多人认为，郑女士的犯罪行为已经导致其必然丧失了对李大爷财产的继承权利。但继承权作为一种法定的权利，其剥夺应有明确的法律规定。根据继承法的相关规定，配偶本是法定的第一顺位继承人之一，在法定继承中，有继承被继承人遗产的权利。非法定事由，任何人不能剥夺其权利。

    对于丧失继承权的情况，法律也有明确的规定，继承法第7条规定：“继承人有下列行为之一的，丧失继承权：（一）故意杀害被继承人的；（二）为争夺遗产而杀害其他继承人的；（三）遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的；（四）伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。”另外，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》，如果继承人故意杀害被继承人，不论既遂还是未遂，（即不管其是否得逞，无论被继承人是否已经被杀死），均应当确认其丧失继承权。

    从以上四种法定情形可以看出，此四种情况均要求其主观形态是故意犯罪，而不能是过失犯罪。郑女士经法院审理，被认定为过失致人死亡罪，并非故意杀害被继承人，所以不符合故意杀害被继承人而丧失继承权的情形。

    如果有上述四种情况，那么如何剥夺一个人的继承权呢？在程序上需要其他继承人向法院提起诉讼，要求确认其丧失继承权，而法院要依照法定程序结合相关证据进行认定。如果经法院认定丧失继承权，就不能继承被继承人的任何遗产，即便有遗嘱将财产留给该继承人，这部分内容也是无效的，并且其代位继承人也不能取得继承权。

    平分遗产的“非一般”情况

    本案中，社会舆论普遍认为，郑女士若是和李大爷的其他继承人平分遗产，则被社会伦理所不能接受，那法律上对此有无预先的防范呢？

    根据继承法的相关规定，在没有遗嘱的情况下，法定继承中同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，但法律对“非一般”的情况进行了规定。

    继承法第13条规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。

    老年人再次组建家庭，本是希望在生活中互相陪伴，在生病时互相照顾，在危机时互相救助，这也是成为夫妻的应有之义。那么郑女士是否履行了夫妻的扶养义务呢？首先，郑女士与李大爷具有合法的夫妻关系，有法定的互相扶助的义务。其次，郑女士与李大爷结婚时间仅一年左右，且因为保姆的工作性质，绝大部分时间在雇主家居住，与李大爷聚少离多，平时其对李大爷尽的扶养义务就较少。更严重的是双方发生口角李大爷倒地后，郑女士在明知李大爷有心脏病等多种疾病的情况下，将其拖至屋门口，未予施救，并将李大爷手机带走，在生命存亡的关键时刻没有尽到扶助义务。显然，郑女士是有扶养能力和扶养条件的继承人，但是其却没有很好地尽到扶养义务，那么在分配遗产时，应当对其少分或者不分。