江东的张某5年前与傅某结婚，由于各种原因，两人闹起矛盾，且有越来越僵的趋势。2014年春节前，傅某干脆带着才一岁的女儿回娘家居住，一直不肯回来。今年三月，傅某突然向法院起诉，要求与张某解除婚姻关系，理由是双方分居已两年，符合法定的离婚条件。张某的家人认为，两人虽然分居，但并无实质性矛盾，因此，不希望两人离婚，为此，张某的母亲甚至到法院，要求法官尽量促使夫妻俩和好。近日，法院经审理，对此案作出判决，驳回傅某提出的离婚请求，不准予离婚。

 

       【说法】

 

        现行《婚姻法》规定，夫妻一方起诉离婚，经法院调解无效后，如果双方因感情不和，分居满两年以上应当准予离婚。但在现实生活中，当事人提起离婚的实际原因多种多样，而法律规定的分居满两年应当准予离婚，只是一种可以离婚的条件，并非是说，只要符合这一条件，就必须要判决离婚。这里，“分居”本身也是有特定意义的，首先，分居的原因必须是双方因感情不和而引起，如果夫妻因为工作、学习等客观原因分居满两年的情况不包括在内。其次，分居满两年的时间应该是连续计算，如果分居之后又同居，则分居时间应该是从再次分居的第二日开始至起诉离婚时计算。再次，即使是双方满足“感情不和分居满两年”这样的条件，也只有经审理案件的法官调查后确认双方感情确实破裂，调解无效才准许离婚。总之，判决夫妻离婚的最终标准仍然是“双方夫妻感情”是否彻底破裂，而这一标准的具体判定是法官依据双方当事人提供的证据，综合庭审之后实际情况确认的。

 

        婚姻是家庭成立的基础和标志，夫妻相处要多些理解和宽容，共同努力营造美满幸福家庭。法院审理离婚案件，须依据实际情况，根据有关法律规定严谨对待。对于本案，法院认为根据双方当事人的实际情况，不宜简单地以分居满两年作为依据，来判定双方感情已完全破裂。（朱泽军）