“社区主任在微信平台通知绿园区人民法院会来我们这里现场开庭，我还没见过法院开庭，想来见识一下。”20日，家住绿园区春城街道信阳社区的徐女士对记者说。

 

　　现场开庭吸引居民参加

 

　　9时30分开庭，可刚到8时30分，社区会议室里就来了三四十位居民，座位不够，许多人坐在走廊旁听。

 

　　众人所等的现场开庭，就是近期春城街道信阳社区通过与绿园区人民法院积极沟通，把庭审现场“搬”到居民家门口，目的是让群众更加了解法院民事案件庭审过程。法院的工作人员认真挑选了与居民日常生活相关的一起离婚案件和一起邻里纠纷案件。

 

　　离婚案夫妻俩重归于好

 

　　当日9时30分许，随着审判长高嵩庄严宣布“现在开庭”，第一起离婚案的庭审正式开始。

 

　　原告为女方，有一个儿子今年上高一，夫妻俩经常因家庭琐事争吵，丈夫总买彩票，两年前丈夫酒后把妻子打出家门，现在妻子和儿子在外面租房住，向男方要抚养费，男方以自己有外债为由拒付，女方遂将男方告至法院，请求判双方离婚，并支付孩子的抚养费。

 

　　看到这种情况，居民纷纷劝说。如果两个人还有感情，一个犯了错误，另一个要帮对方改正，一起面对困难。“牙和嘴哪有不碰到一起的时候呢，遇到问题不要逃避，要正确面对。”居民赵女士说。众居民一起给夫妻俩做思想工作。

 

　　听了众人劝说，妻子的眼睛红了，她说原来两个人感情很好，但双方个性都强，所以总吵，而且都不愿让步，所以走到了今天这个地步，看着孩子因为父母难过，他们都觉得内疚。

 

　　最后在庭审中，法官围绕两人感情是否破裂这一争议焦点，引导双方举证、质证，通过法庭调查、辩论、最后陈述及法庭调解，查清了案件事实。法官审理后认为，夫妻双方虽因家庭琐事争吵，分居确已两年，但彼此心里还有对方，且有一个儿子正在读高一，两人都不愿意影响孩子学习。根据《婚姻法》有关条款规定，判决双方不予离婚。休庭后，信阳社区书记姜彦禹还继续耐心做双方的思想工作，夫妻俩终于决定消除隔阂，以后好好过日子。

 

　　经庭审邻里间握手言和

 

　　第二起案件是楼上住房厨房漏水，造成楼下住户橱柜损坏产生的民事纠纷，因赔偿标准未达成一致而闹上法庭。法官耐心细致地给双方当事人做调解工作，客观分析原告、被告双方的利益关系，最终双方达成一致协议，被告同意赔偿原告1000元，双方握手言和，继续做好邻居。“有时候解决问题就差一个好态度。”高嵩说。

 

　　两起案件庭审结束后，高嵩在现场为居民和社区干部解答了有关老人赡养、财产继承、房屋买卖、事故赔偿等方面的法律问题，活动一直持续到中午。居民李女士说：“作为一名普通百姓，能在家门口接受这种形式的普法教育很受益，希望以后社区多举办这类活动。”

 

　　破除审判工作的神秘性

 

　　信阳社区书记姜彦禹说：“我们很少有机会到法院旁听案件，家门口的庭审让大家开了眼界，增长了法律知识。”

 

　　绿园区人民法院民事审判一庭庭长高嵩表示，此次巡回审判活动是法院结合绿园区“做表率 当先锋”行动开展的“送法下社区”服务活动，挑选的都是与群众生活息息相关的涉民生案件。在社区举行，是为了让更多居民来旁听、围观审判，破除审判工作的神秘性，接受群众监督。