日前，温岭法院开庭审理了一起民间借贷案件。这起案件，得让人转好几个弯。
 

       不久前，温岭的李先生将椒江的徐先生和洪女士起诉了，要求他们共同偿还欠款3万元。
 

       李先生和徐先生是朋友，两人都是做生意的，关系挺不错。2000年4月18日，徐先生因还贷需要，向李先生借了3万元，并于当日写了一张借条。
 

       徐先生和洪女士于1991年结婚，巧的是，2000年4月18日，双方到民政部门办理了离婚手续.
 

        离婚当日男方单方写的借条，借款款项是否该认定为夫妻共同债务呢?承办法官说，如果要认定为夫妻共同债务，需要相应的证据佐证，如借条书写时间是在办理离婚手续前，以及所借的款项用于夫妻共同生活或经营等。而从本案来看，现未有证据能证明上述情况，不宜认定为夫妻共同债务。
 

        不过，李先生提供的徐先生和洪女士婚姻登记情况中显示，两人已于2006年复婚。此案又"峰回路转"了。
 

        庭审当天，洪女士和女儿一起过来应诉，而徐先生并未出庭。开庭前，洪女士找到了承办法官。
 

        洪女士婉转地表达了自己的意思:不愿承认这笔债务。承办法官告诉她，根据现有证据，这笔账务不宜认定为夫妻共同债务，不过，既然两人已复婚，这笔债务数目不大，不管认定是谁的，实际生活中，夫妻俩肯定会共同承担。
 

        洪女士想了想，同意将这笔钱列为夫妻共同债务。
 

        之后，洪女士提出和李先生调解，经法官协调，双方达成调解协议:分两期偿还借款，每期偿还1.5万元。最后，李先生撤诉。