经法院调解该男子撤诉

 

　　日前，家住泉州台商投资区的陈先生来到鲤城区法院，起诉惠安县民政局，要求民政局撤销当初他和妻子苏女士的结婚证。昨日，经法院调解，陈先生最终撤回起诉。

 

民政局无妻子信息 丈夫无法离婚

 

　　1991年陈先生与苏女士认识不久后办理结婚登记。受限于当时的技术条件和苏女士自身问题，她的身份信息没有登记在案。1994年夫妻感情破裂，一度没有太多联系。今年陈先生向惠安法院提起离婚诉讼，经过多方查询，发现没有苏女士的身份信息，陈先生也因为没有明确的被告无法起诉。

 

　　陈先生认为，惠安县民政局在办理结婚登记过程中，审查不严，导致结婚注册登记有瑕疵，依据相关规定，该行政行为违法，应当无效。于是他在今年1月份，向惠安县民政局申请撤销婚姻登记，但该局一直未予答复，因此只好向法院起诉。

 

　　因为区划的调整，陈先生目前所住的乡镇已经归泉州台商投资区管辖了。因此法院追加泉州台商投资区民生保障局作为共同被告，苏女士则被追加为第三人。

 

履职过程无过错 经调解撤诉

 

　　惠安县民政局认为，办理结婚登记的机关为张坂镇，目前已经划归台商投资区，目前该地的婚姻登记并不是由该局承接，陈先生起诉主体错误。惠安县民政局并非本案的适格被告。

 

　　惠安县民政局和台商投资区民生保障局均认为，陈先生未能提供证据证明苏女士身份信息虚假的事实，要求撤销婚姻登记的证据不足。1991年，张坂镇政府办理婚姻登记是依照当时的法律规定，审查了陈先生和苏女士所在村委会出具的、写明本人出生年月和婚姻状况的证明，查实了双方确实符合婚姻法和婚姻登记办法规定的结婚条件，履职过程不存在过错。

 

　　根据法律规定，婚姻登记机关只受理受威胁胁迫结婚一种形式的撤销申请，陈先生提出的申请不符合受理条件。苏女士的身份信息丢失，主要是上世纪90年代，自己有亲戚在外地出事，她拿着自己的身份证帮忙处理，因自己的疏忽，导致身份信息丢失。目前，当地派出所在积极地调查办理户口手续，身份证得等落户后才能办理。但苏女士表示不愿离婚。

 

　　经调解，陈先生撤回了对惠安县民政局和台商投资区民生保障局的起诉。（记者 许小程 通讯员 王江农 郑立群）