法律顾问说法

 

——手一抖，微信支付付多了

 

社区居民李先生在航城街道后瑞社区一零售商店内购买商品，通过微信付款时因自己粗心大意，超额支付了。支付完毕后，李先生当即发现转账错误，并要求店主刘先生返还，店主刘先生却以种种理由拒绝退还，双方经多番磋商均达不成一致意见。

 

李先生向辖区派出所报警以寻求帮助。派出所出警后，考虑到该争议性质属于民事争议，随即联系社区工作站将争议移交到后瑞社区工作站进行调解处理。社区调委会在接到该争议后，立即组织社区调解主任、顾问律师等对双方争议进行调解，在充分地了解双方争议事实后，调委会结合法律法规及人情事理对店主进行了宣传教育，最终促使店主当场将多收款项退还李先生。

 

说法：《民法通则》第92条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。

 

在实际解决纠纷过程中，不仅要注重纠纷处理的结果，而且还要兼顾争议解决的效率。就上述争议而言，虽说李先生可以通过诉讼向刘先生主张返还多付款项，但其中的时间成本和经济成本较大。上述争议最终通过社区调解妥善解决，这也充分显现了社区调解在日常民事争议处理中的便利快捷，极大地节省了居民维权成本，提高了维权效率，也在一定程度上为社会节约了公共司法资源。

 

——父债子偿为哪般

 

后瑞社区郭先生继承了父亲老郭留下来的一套房屋及若干存款，但其之后了解得知，父亲老郭生前尚欠周女士个人借款人民币12万元未归还。郭先生觉得父亲老郭已去世，相关债务自然消亡，周女士无权向自己请求偿还借款，双方为此各执一词，最终双方将争议交由社区调委会处理。

 

在充分了解上述争议事实后，社区法律顾问及社区调解主任组织人员对双方矛盾进行调解，最终在各方沟通下，郭先生同意在所继承（老郭）遗产范围内对周女士欠款予以偿还。

 

说法：债的转移有三种：债权的转移；债务的转移；债权、债务的全面转移。最高院《关于贯彻〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》（以下简称《意见》）第62条规定：遗产已被分割而未清偿债务时，如有法定继承又有遗嘱继承和遗赠的，首先由法定继承人用其所得遗产清偿债务，不足清偿时，剩余的债务由遗嘱继承人和受遗赠人按比例用所得遗产偿还；如果只有遗嘱继承和遗赠的，由遗嘱继承人和受遗赠人按比例用所得遗产偿还。

 

由此可知，在本案中，被继承人老郭生前的债务在法定继承范围内转移给了继承人郭先生，郭先生需要在所得遗产范围内对周女士的债权予以清偿。

 

——提升居民维权意识，全面构建法治社区

 

社区法律顾问在后瑞社区领导积极组织下，开展了以社区（消防）安全讲座、婚姻继承法律知识、劳动法及禁毒工作等为主题的普法宣传活动，将与居民利益相关的法律知识向社区居民进行宣传普及，大大地提高了社区居民法律安全意识及自我维权意识，取得了良好的社会效果。

 

说法：授人以鱼不如授人以渔，社区法律顾问在工作之中，一方面联合社区工作站协调解决社区及社区周边居民的日常纷争，促成矛盾的化解、消除。而比解决争议更重要的是让居民自身掌握法律知识，了解法律常识，增强自我维权意识。

 

基于此，社区法律顾问在日常工作中开展的各类普法活动，能更有效地帮助居民自己拿起法律武器，维护自身合法权益，这也成为了全面构建法治社会的一部分。

 

法律顾问心声

 

社区法律顾问工作扎根基层，切实地为社区居民及社区企事业单位提供法律服务，能有效解决社区内的民事纷争，化解社区居民矛盾。社区法律顾问通过在社区内举办各类法律知识讲座，积极地引导社区居民依法维权、理性维权，对全面构建法治社会有重大意义。

 

社区声音

 

社区书记吴桂开：社区法律顾问进驻后，能积极协助解决社区内的矛盾争议，为社区居民日常纠纷的化解提供了法律支持，也能为社区工作的开展提供法律引导，协调社区居民依法维权、理性维权。#p#分页标题#e#

 

社区调解主任陈伟成：社区法律顾问进驻后，在争议处理过程中能立即提供法律援引，让争议双方信赖，对争议的最终妥善处理具有决定性作用。

 

宝安日报记者 罗慧怡