“净身出户”不是一个法律概念，而是民间约定俗成的一种说法，而且具有不同的情形。近日，新疆昌吉回族自治州中级人民法院在审理一起民间借贷纠纷案时，就碰到了这样的情形。

这是一起上诉至昌吉州中级人民法院的二审案件。2017年，惠某与张某经法院调解离婚，双方约定所有夫妻共同财产均由惠某享有，所有夫妻共同债务也均由惠某承担。2018年8月，惠某的姐姐将惠某及张某诉至法院，要求其二人共同偿还借款30000元。张某在庭审中抗辩，其与惠某已经离婚，该笔30000元的债务在离婚时已经作出处理，由惠某承担，故其不承担该笔债务。

昌吉州中级人民法院经审理后认为，离婚时双方对夫妻共同财产及债务的约定是夫妻内部约定，不能对抗其他债权人，离婚时夫妻共同债务应共同清偿。

法院因而判决：惠某与张某共同向债权人偿还该笔债务。

审理此案的法官说，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿，协议不成的，由人民法院判决。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十五条规定：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。”

上述规定表明，虽然双方离婚时可以约定如何清偿债务，但夫妻之间的债务承担约定只在夫妻之间有效，不得对抗合法债权。离婚时，当夫妻的共同财产不足以清偿共同的债务时，不管夫妻双方的内部约定如何，夫妻双方都负有全部清偿的责任。债权人可以要求夫妻中的任何一方全部清偿。一方全部清偿了债务后，有权要求对方偿付其所应承担的份额。#p#分页标题#e#