“当初结婚时就应该把结婚证领了，现在什么都晚了！都怪我不懂法！”孟村女子小丽（化名）懊悔地说道。

原来，经人介绍相处不到4个月，小丽与李某就打算结婚。当时，李某家给了小丽家12万元作为彩礼。随后，在没有办理结婚登记手续的情况下，小丽和李某按照民间习俗举办了婚礼。不料，这段“婚姻”仅仅维系了1个月就破碎了。

随后，李某要求小丽返还彩礼。小丽因没有领结婚证，陷入了尴尬的境地。

相亲时一见钟情，未登记举办婚礼

2018年，李某的父母托媒人帮李某找对象。2018年4月，在媒人的介绍下，26岁的小丽和李某见面相亲。在这一次相亲中，双方对彼此都很满意。两人相处了近4个月后，萌生了结婚的念头，便将这一想法告诉了双方父母。双方父母听说后很高兴，都表示同意。

随后，李某家一次性给小丽家12万元的彩礼。当时，媒人觉得两人彼此了解不够深，为了以防万一，要求小丽立下了一张字据。字据上写明：兹因本人小丽自愿嫁给李某，收李某方结婚彩礼人民币12万元，如有反悔，愿如数退还。空口无凭，特立此据。在收款人一栏，小丽则签下了自己的名字。

#p#分页标题#e#接下来，李某的父母在老家办了一场婚宴，为二人举行了结婚仪式。当晚，小丽与李某就同居在一起。

随后，二人以夫妻名义居住在李某在县城的一套楼房里。也许是还沉浸在新婚的幸福中，也许是工作忙的缘故，原来还催促李某尽快领取结婚证的小丽，把此事忘在脑后。

感情破裂解婚约，男方告状要彩礼

李某因工作原因经常出差，让小丽无法适应。为此，小丽与李某经常发生争执。小丽觉得这样的生活与她想象中的婚姻相差甚远，一气之下返回了老家。李某的父母认为，小丽这样做是无理取闹，儿子不可能放弃奋斗多年得来的工作职位。

由于矛盾无法调和，小丽与李某决定结束“夫妻关系”。两人协议解除婚约后，李某多次向小丽索要彩礼，都遭到了小丽的拒绝。眼看着日子一天天过去，小丽依然没有返还彩礼的打算。

李某家琢磨着两个人仓促举办了婚礼，压根还没来得及到民政局领取结婚证，李家不能“人财两空”。于是，李某家人向小丽的父母“摊牌”：要么让小丽回来好好过日子，要么返还彩礼。小丽的父母也很气愤，声称“要人没有，要钱也没有”。无奈，李某将小丽告上法院，要求小丽返还彩礼12万元。

昔日情侣法庭相见，针锋相对互不相让

#p#分页标题#e#此案开庭审理那天，小丽与李某两家来了不少人。庭审中，小丽对收取了彩礼12万元并无异议。她认为，这钱是用于购置嫁妆和办酒席的。小丽说，购置的嫁妆除了首饰在自己家外，其余都在李某家。购置嫁妆后剩下的钱根本不够家中办酒席的开销，父母至今还欠别人2万多元。

为了证明12万元都已花光了，小丽提交了一些证据。这里面不仅包括了购置嫁妆的发票、收据，还包括父母办酒席的菜单、桌数和宾客回礼清单。

同时，小丽提出反诉，要求李某赔偿精神损失费及名誉损失费，数额与彩礼相抵。

李某核实证据后表示，家电和大部分物品确实在他家里。李某认为，自己与小丽没有办理结婚登记手续，在举办婚礼后不到1个月就解除了同居关系。因此，小丽应该退还彩礼12万元。

法院认定婚姻无效，女方返还彩礼8万元

孟村法院审理后认为，小丽与李某没有办理结婚登记手续，不存在婚姻关系。两人仅以夫妻名义共同生活1个月就因家庭琐事发生矛盾，解除了同居关系。两人共同生活时间短，李某要求小丽返还彩礼的诉讼请求符合法律规定，法院予以支持。

法院最终认定小丽应返还的彩礼为8万元。法院认为，小丽为筹备婚礼，购买黄金首饰、衣服、结婚用品等实际花了不少钱，因此小丽不能将12万元全部返还，只需返还8万元。

#p#分页标题#e#法院认为，婚约是当事人双方自愿订立，订立和解除婚约也并没有给小丽造成任何名誉损失，故法院对小丽要求李某赔偿精神损失费和名誉损失费不予支持。

进行婚姻登记，才受法律保护

孟村法院的工作人员说，我国法律规定，要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行婚姻登记。符合法律规定的，予以登记，发给结婚证，即确立夫妻关系。这也就是说，进行登记是结婚必经的法定程序。只有办理结婚登记手续，双方才能确立合法的婚姻关系，婚姻才会受到法律的承认和保护。

不登记的婚姻不受法律保护。因此，法官在审理李某和小丽的案子时，认定双方是同居关系，并不是夫妻关系。