女子起诉离婚，要求瓜分千万家产，不料男方抛出证据，最后法院判该女子给付男方47.6万元。近日，平阳县人民法院审理了一起离婚纠纷，结果让原告始料不及，“剧情”竟出现了反转。

宋某与董某于1989年登记结婚，婚后，两人在深圳共同经商，育有两个子女，买房又买车，日子过得有声有色。但2014年，双方感情出现裂痕，2016年年底，二人开始分居。

2018年11月，妻子宋某起诉离婚，要求法院判决儿子董小某由自己抚养，董某每月支付抚养费4000元直至儿子成年，并依法分割董某经手卖出的三套位于深圳的房屋售房款、征收安置补偿款、2018年购买的宁波房屋份额等共计近1600万元财产。

庭审中，董某表示同意儿子由宋某抚养，但深圳的三套房屋是二人共同出售，售房款也是二人共同使用。拆迁的厂房系自己在婚前继承，安置款属于婚前个人财产。随即，董某抛出新的证据，显示宋某于2014年、2018年曾自行出售平阳房屋两套，而董某并未拿到售房款，遂要求予以分割。

法院经审理认为，2017年下半年前，双方银行往来频繁，不足以证明2017年前出售的四套房屋的转让款，现仍在经手出售一方管理中。因此，双方主张分割这四套房屋转让款，法院不予支持。宋某经手出售平阳B房屋时间为2018年，距双方基本无资金往来起已半年多，且宋某对该房屋转让款不能作出合理说明，故法院确定宋某应给付董某该房屋转让款的50%即62万元。

补偿安置金额约为118万元，汇入董某银行账户后，董某转汇入女儿账户。宋某亦认可这作为双方对女儿的赠与无需分割。

综上，法院判决准予原、被告离婚，婚生儿子董小某随宋某生活，董某给付宋某子女抚养费14.4万元。宁波房屋的权利归董小某享有，宋某给付董某夫妻共同财产折价款62万元。上述折抵后，宋某应给付董某47.6万元。