4月9日上午，北京市房山区人民法院召开了涉离婚后财产纠纷典型案例新闻通报会，通报了该院涉离婚后财产纠纷案件审理情况，并发布了相关典型案例，以引导、帮助离婚人士尤其是离婚女性树立牢固的法律意识，切实提高其维权能力，有效维护自身合法权益。

 

　　据房山法院党组成员、政治部主任、新闻发言人沈波介绍，在专业化审判模式下，离婚后财产纠纷成为少年家事审判庭的特色案由之一，该类案件主要呈现五大特点：类型化明显。此类案件的产生主要有协议离婚后一方不履行离婚协议中对财产分割的约定、离婚时未分或漏分夫妻共同财产、离婚后一方发现另一方有隐藏、转移、变卖、毁损财产行为或伪造债务侵占财产，要求再次分割夫妻共同财产或处理债务等三种情形。争议焦点集中。双方当事人争议的财产主要集中在房屋、拆迁补偿款、回迁安置房三种。诉讼主体原告多为女方。在离婚后再次提起财产诉讼的，以女方居多，且多为原在家庭生活中经济地位相对较低，离婚后经济状况仍无改变的一方或者是离婚时无过错的一方。妇女权益难以及时保障。在妇女离婚后，其拆迁权益无法得到有效保障。在现有的拆迁政策下，一般是以家庭或户为单位签订拆迁安置补偿协议，被拆迁人大多是户主或宅基地使用权人，而该被拆迁人一般为家庭中长辈，且男性居多，妇女只能作为被安置人口，所以可能会导致在离婚时拆迁权益无法得到有效分割，在离婚后其权益也难以及时得到保障。举证困难较大。由于家庭财产形态的日渐多样化，妇女在离婚后对股票、股权等财产难以把握，而且这类财产便于转移及隐匿，妇女在收集证据及证据保存方面意识缺乏，在举证方面难以拿出有效证据，因此对夫妻共同财产的范围及数量的举证困难较大。

 

　　发布会上，房山法院选取了四个离婚后财产纠纷典型案例以案说法，为妇女有效维护自身权益作出指导，并提出以下三大建议：强化妇女法律观念教育，稳步提升妇女维权能力；建立健全依法维护妇女权益的保障体系，进一步完善有关妇女权益保护的法律法规；对该类案件做好梳理和总结，加强调研、建议工作。

 

　　为继续有效解决此类纠纷，切实维护妇女权益，房山法院少年家事庭将继续传播少年家事司法理念，不断延伸审判职能，探索家事纠纷多元化解新途径，广泛开展妇女儿童维权普法宣传工作，以“三最”目标推动少年家事审判工作不断向前发展，实现以审判延伸服务社会管理的新格局，为辖区的和谐、稳定保驾护航。