从“摔杯”到“抢章”，李国庆与俞渝这对创业夫妻的恩怨再度升级。

 

　　4月26日下午，当当网在发给澎湃新闻的声明中表示，2020年4月26日早9：34，“李国庆伙同5人，闯入当当网办公区，抢走几十枚公章、财务章，公司已经报警。”

 

　　4月27日，李国庆发布微博反驳称：“我持股东会决议和董事会决议，接管公章，财务章，并给原保管者写了收条。前后15分钟，没有任何撕扯，何来抢?！”

 

　　“抢章”的背后是夺权。

 

　　4月26日晚间，李国庆方面对上午的“夺章”事件作出回应表示，李国庆按照公司法规定召集股东会。当当公司小股东参加股东会并支持李国庆。选举李国庆为董事长和总经理。股东会决议获得半数以上股东同意。

 

　　这份回应加盖了北京当当科文电子商务有限公司公章的声明称，俞渝应当按照股东和董事的资格与李国庆先生展开对话。没有当当公司公章的公司声明，均不能代表公司。

 

　　为何当当网的几十枚公章会轻易会李国庆“抢走”？李国庆和俞渝矛盾暴发已久，为何现在要抢章？当当网到底谁是大股东？李俞二人还有没有和解可能？下面是澎湃新闻记者梳理的“抢章事件”五大焦点。

 

　　一，47枚章是被抢还是被接管了？15分钟发生了什么？

 

　　关于这次行为叫“抢”还是“取”，双方还各执一词。

 

　　按当当网方面在发给澎湃新闻声明中的说法，2020年4月26日早9：34，“李国庆伙同5人，闯入当当网办公区，抢走几十枚公章、财务章，公司已经报警。”

 

　　当当网称，李国庆是突然闯入当当办公区的，现场保安阻拦不及，抢章后李国庆留下自己事先写好的“收据”，在公司前台张贴了《告当当网全体员工书》。

 

　　随后，当当网副总裁阚敏在电话会议上描述道：“他（李国庆）一共带了六个人，有两位都是从刚刚离职的员工。对，其他4位是穿着黑衣服的彪形大汉，我们都不认识。 ”

 

　　据当当网发来的视频，当天，李国庆身穿卡其色上衣，头戴黑色鸭舌帽，身边跟随几名男子，随后，李国庆将一个盒子和若干文件装进背包。

 

　　4月26日晚间，李国庆在媒体微信群中解释了上述“彪形大汉”的身份：“随行人员为董事、秘书、律师、摄像和保安。”

 

　　而且，李国庆认为自己并没有抢。

 

　　“我持股东会决议和董事会决议，接管公章，财务章，并给原保管者写了收条。前后15分钟，没有任何撕扯，何来抢?！”李国庆4月27日在其个人微博中这么写到。

 

　　对于11枚公章36枚财务章对李国庆“15分钟”拿走一事，阚敏的回应是：“李国庆带来了他的秘书，而他的秘书过去一直在公司经常盖章做活动，所以非常清楚公章在谁那，什么时间段会使用公章。他们当时就是跟我们负责保管公章的一些人员去沟通的，然后才顺利拿走公章的，（李国庆）没有任何说辞。 因为国庆毕竟过去公司的老板，员工对他还是稍稍有一点点顾忌。”

 

　　面对“公司内部有跟他接应的人”的疑问，阚敏表示：“是他自己本人闯进来的。”

 

　　澎湃新闻记者梳理发现，当当网当天宣布遗失的章包括公章中包括当当网控制主体北京当当科文电子商务有限公司的公章和财务章。

 

　　不过，当当网4月26日已经表示，这批被拿走的47枚公章、财务章、财务部门章即日作废。目前正在补办，对公司经营没有影响。

 

　　二，李国庆为何出手？为人出头还是借钱未果？

 

　　外界至今仍不清楚，李国庆为何选择此时出手。

 

　　4月26日，李国庆在《告当当网全体员工书》中给出的说法是：“在俞渝管理期间，盲目失当裁员，先后累计裁员数百人，裁撤非常重要的战略发展部门，导致公司丧失宝贵的人才，丧失重要的市场发展机会。”#p#分页标题#e#

 

　　4月26日晚间，李国庆又在媒体微信群中表示：“支持我的副总5位，过去三年被俞渝挤走或主动离开，现有管理层（当时总监）如今敢怒不敢言，怨声载道。”

 

　　对此，当当网副总裁阚敏反驳称：“首先我们没有裁员，只是有个别的不适合的人可能离开过公司，没有高管离职。 所以这也存在造谣，我们也正在准备起诉。”

 

　　至于抢走公章的直接原因，李国庆方面暂时未明确回复。不过，可见的是，李国庆和俞渝双方对于“借钱、分红、裁员”等事宜均有不少分歧。

 

　　据当当网内部信介绍，李国庆从2015年开始不再负责当当的经营工作，2018年初，李国庆离开了当当给他留置的办公室。离开当当网后的李国庆，创立了“早晚读书APP”。据当当网透露，李国庆在今年2月份曾向俞渝和公司借钱，数额大概几千万元，但俞渝没有同意。

 

　　关于李国庆为何选择这个时间点进行“公章抢夺”，阚敏认为：“不知道什么原因，因为他做事经常是冲动性的。”

 

　　4月26日晚间，李国庆在微信媒体群里表示，接管当当网分三步：“各位请理解，我这个接管的第一步是公章财务章，这只是第一步。第二步还得组阁，组班子。第三步是我进驻当当开展办公，给俞渝贴封条。那么现在呢，这个实在没时间接受采访，我把这些安排好，反正我是得到了小股东支持，（投票权）已经任何意义的‘过51%’，过半数，谢谢大家的关心和支持和一贯的关注。”

 

　　三，当当网股权究竟应当怎么分？谁获得支持？

 

　　外界关注的一个焦点是，当当网目前的股权到底应该怎么算？

 

　　天眼查数据显示，当当网（北京当当科文电子商务有限公司）第一大股东为俞渝，持股比例为64.2%，而李国庆持股为27.51%。

 

　　然而，当当网早已从美国退市完成私有化，夫妻二人各自的实际持股比例的变更或并未完全公开，且李国庆和俞渝对二人股权的计算方式似乎存在争议。

 

　　4月26日傍晚，当当网副总裁阚敏在电话会议上回应称，当当网从美国完成私有化后，俞渝持有当当网股权52.23%，李国庆为22.38%，二人的孩子持有18.65%，公司目前掌握在俞渝手中。另外两个管理层的合伙企业持股比例分别只有3.58%和2.93%， 孩子股份暂时在父母名下（两边都有，一半一半），而他们的离婚诉讼还在进行中。

 

　　当当网副总裁在电话会议中表示，没有人支持李国庆，包括管理层都支持俞渝。

 

　　而李国庆则认为，自己目前实际获得53.87%的支持。

 

　　根据李国庆的《告全体员工书》，李国庆称，在当当的股权结构中，李国庆与俞渝婚姻关系存续期间合计持股91.7%，基于夫妻关系存续期间夫妻财产共有原则，李国庆目前实际持股45.855%，公司其余股东天津骞程企业管理咨询合伙企业（（有限合伙）、天津微量企业管理咨询合伙企业（有限合伙）均支持李国庆。因此，李国庆目前实际获得53.87%的支持。

 

　　4月26日晚间，李国庆在微信媒体群表示：“反正我是得到了小股东支持，（投票权）已经任何意义的‘过51%’，过半数。”

 

　　阚敏反驳称：“问题是合伙企业（小股东）里面其他的合伙人都不知道这件事。”

 

　　北京志霖律师事务所副主任赵占领律师表示：“股权是一种兼具人身权和财产权的综合性权利，如表决权、分红权等。虽然李国庆与俞渝在夫妻关系存续期间共同投资设立了公司，根据婚姻法，两人的股权应为夫妻共同财产。但是，就公司事务的管理方面，如表决权，因不属于财产范围，应由公司法调整。”

 

　　余超律师表示，夫妻在婚姻关系存续期间持有公司股权，应当同时受到《婚姻法》和《公司法》的双重调整，以夫妻共同财产出资而取得股权，登记在夫妻一方名下，未登记一方有权就股权的财产价值主张权利，但是，作为夫妻共同财产的，只能是股权代表的价值利益和所带来的收益，未登记一方不能行使知情权、表决权等股东权利。#p#分页标题#e#

 

　　至于双方股权是否平分，阚敏的态度则是：“我们要看法律去怎么判决。这个事还在等待他们婚姻的最后判决情况。”

 

　　四，李国庆召集的股东会及决议是否有效？抢章是否违法？

 

　　从法律层面看，李国庆召开的股东会决议是否有效，以及抢章是否涉及违法，是两大热点。

 

　　4月26日晚间，李国庆方面对上午的“夺章”事件作出回应表示，李国庆要求召开当当股东会，设立董事会，俞渝不同意，公司监事也未履行职权。因此李国庆按照公司法规定召集股东会。当当公司小股东参加股东会并支持李国庆。选举李国庆为董事长和总经理。股东会决议获得半数以上股东同意。

 

　　然而，当当网副总裁阚敏不这么认为。他表示，事实上李国庆仅仅是跟一两个从当当离职的员工开了一个所谓的临时的股东会，推出了网上现在流传的股东会董事会决议，并没有通知俞渝。目前李国庆在当当网不担任任何职务，北京当当科文电子商务有限公司没有董事会，俞渝女士目前担任执行董事一职，所以李国庆发布的违法无效的董事会决议，抢夺公章。

 

　　阚敏还称，《李国庆告全体员工书》是其私自越权作出的决议，是违法的、无效的 ，因为《公司法》规定，修改公司章程要三分之二表决权才行。

 

　　京衡律师上海事务所余超律师告诉澎湃新闻记者，股东大会的召集和主持是有严格程序规定的，临时股东大会应当于会议召开十五日前通知各股东。

 

　　"如果说没有履行这样一个通知义务，那么这样召开股东会的合法性肯定有问题，既然召开合法性有问题，那么所形成会议的决议那么是有问题的。"浙江晓德律师事务所陈文明律师称。

 

　　那么，李国庆最终能否“夺权”成功，取决于什么因素呢？

 

　　北京志霖律师事务所副主任赵占领律师表示，李国庆最终能否“夺权”成功，取决于股东会决议是否合法有效，这涉及到公司法和婚姻法的复杂问题。

 

　　“我认为，在两人的离婚诉讼未结案之前，两人应以各自名义分别独立行使包括表决权在内的股东权利。这份股东会决议很可能会被认定为无效。”赵占领说。

 

　　那么，抢公章的行为本身，是否违法呢？

 

　　对于李国庆夺取当当公司公章，浙江晓德律师事务所陈文明律师表示，“如果（李国庆召开的）股东会是一个合法召开、有效的股东会的话，他对这个公司行使接管，这样可能有一定的合法性，但是手段肯定有问题。但如果股东会不合法或者根本没有所谓的股东会，（李国庆）直接进入公司抢夺公章的行为有可能涉及到抢夺罪。 ”

 

　　“如果这些公章价值超过1000元以上，有可能涉及抢夺罪。如果这些公章的价值不高，构成犯罪还不一定，但至少是一个违法行为。 ”

 

　　目前，当当方面称正在补办公章，那么，究竟哪方的公章为有效公章？

 

　　赵占领认为：“李国庆夺取公章的行为虽然不够文明，但是并不属于法律意义上的抢夺行为，当当公司也不能适用公章挂失程序将公章作废。所以根源还是股东会决议是否合法有效。”

 

　　五，李俞二人为何还未正式离婚？是否有可能和解？

 

　　目前，李国庆和俞渝的离婚诉讼还在进行中。双方未能达成和解，很大程度上是因为股权问题。

 

　　2019年10月24日中午，李国庆在微博发文称，目前俞渝要求他接受25%股权就和平离婚，“我拒绝同意，我要求平分。平分后公司谁管理尊重全体股东决议。”

 

　　可见的是，要求“平分股权”一直是李国庆的诉求。

 

　　当当网成立于1999年11月，由俞渝、李国庆夫妇联合创立。2010年12月，当当网于美国纽交所挂牌上市，高峰时市值曾接近30亿美元。2016年9 月，当当网完成私有化退市，退市时市值仅5.36亿美元（约合人民币33.6亿元）。当时外界即猜测，当当网可能回归A股市场。2018年，当当网以75亿元卖身海航的交易，最终搁浅#p#分页标题#e#

 

　　李国庆曾不止一次讲述，他在当当网持股的“稀释”过程。

 

　　2010年当当上市时，李国庆的持股比例为38.9%，俞渝只有4.9%。而目前天眼查的数据显示，俞渝在当当的持股比例为64.2%，李国庆的持股比例为27.51%。

 

　　据海克财经报道，李国庆在接受采访时曾表示，当当实行私有化时，俞渝曾提出双方持股一人一半，李国庆同意了。当当退市完成，俞渝又提出一人拿出一半股权给儿子，李国庆也同意了。后来因为其儿子是美国籍，当当和海航谈收购时不能有外资股东，当时这部分股权就放在了俞渝名下。

 

　　据李国庆此前在个人微博所述，他在2019年7月底向法院递交起诉状和俞渝离婚，10月17日双方收到了法院离婚传单，但俞渝以感情未破裂为由不同意离婚。

 

　　可见，李国庆执意要离婚。而在此之后，双方也曾试图和解谈判。

 

　　当当网副总裁阚敏在电话会议中介绍道：“年初双方有过和解谈判，但是，2月份李国庆单方面终止和解。和平谈判没有用，我们发函，律师也找过他们，都没有用 。”

 

　　至于为什么谈判无效，阚敏指出：“因为李国庆提出的离婚条件经常在变，所以离婚这个事现在也说不准。”当当网还表示：“俞渝目前还是跟往常一样，跟我们讨论刚刚过去的书香节促销，也没有什么特殊处理的，是一个很平静的状态。”