“离婚我同意，但我现在没工作也没收入，父亲去年走了，我妈年纪大了，也没经济来源，没办法抚养孩子。对方那边有稳定的工作，孩子跟着她肯定比跟着我好......”

 

“我是一名护士，您也知道我们上班很忙，加班也是常事，我这根本没时间没精力照顾孩子。再说我现在都是租房住，没法给孩子一个安定的家，孩子我坚决不能养......”

 

电话里，男女双方都在倾诉自己的“苦水”，觉得养孩子有困难，不想抚养孩子。这是黄骅法院年初受理的一件离婚纠纷案件，女方芳芳（化名）起诉与男方浩浩（化名）离婚，要求婚生子小明（化名）由浩浩抚养，夫妻共同财产依法分割。

 

因为疫情，当事人不便到庭，经过多次电话沟通，法官发现这对儿离婚夫妻的矛盾焦点是孩子抚养问题。双方都只强调困难，而且不抚养孩子的态度都挺坚决，但孩子的抚养问题在婚姻结束前又是一个不能逃避的问题。因双方争议较大，电话沟通未能达成一致意见，法官打算通过面对面做工作，从根本上化解双方矛盾。3月18日，双方当事人来到法院，法官针对双方矛盾争议点进行了疏导释法。

 

“困难可能确实存在，但不能作为拒绝抚养孩子的借口。夫妻情分不在了，但你们始终都是孩子的父母，你们已经无法给孩子一个完整的家，但希望你们不要剥夺孩子应有的父爱母爱。法律规定夫妻离婚必须妥善处理孩子的抚养问题，但绝不是互相推诿，拒 不 抚 养。孩 子 还 未 成年，抚养教育孩子是父母应尽的法律义务，希望你们有所反思，努力尽到父母之责......”法官结合孩子的成长需要，入情入理地分析劝说，并通过释法让双方明确了解自身的义务，夫妻二人惭愧地低下了头。

 

在随后的沟通过程中，法官得知浩浩大学毕业后进入事业单位工作，后为追求更高待遇跳槽企业，本来工作还算稳定，近年却突发疾病，虽不至于影响生活，但对其来说却是严重的打击。加之与妻子感情不顺、父亲去年意外过世，使得他的精神险些崩溃，于是有些自暴自弃，工作也辞了。现在的浩浩情绪非常低落，对生活失去信心，对事业感到迷茫，对抚养孩子亦是缺乏责任担当。同时，法官还了解到，孩子一直跟随浩浩生活，奶奶在帮忙照料，而作为护士的芳芳平时上班时间不固定，现在在单位附近租房子住。

 

综合考量两人情况后，法官把孩子抚养问题的调解重点放在了浩浩身上，并根据他的经历和现状找准化解他心结的根源，宽慰鼓励他重拾信心，回归生活正轨，肩负起家庭责任。“孩子从小跟你生活，居住学习环境相对稳定，孩子奶奶也能帮忙照顾，这些条件都是芳芳不具备的......”法官耐心地劝说浩浩。另一方面，法官向芳芳说明浩浩面临的是短期经济问题，劝说芳芳从保障孩子健康成长的角度考虑一次性支付孩子抚养费。最终，在法官的调解下，双方达成一致意见，离婚后孩子由浩浩直接抚养，芳芳一次性给付孩子抚养费45000元，婚后共同财产及债权、债务均归浩浩所有、承担。

 

案子办结了，但法官对双方的叮嘱却还在继续。经过劝解，浩浩表示今后将积极面对生活，为孩子做好表率。而芳芳也表示会尽快给付抚养费，以后也会定期探望孩子，维系好母子亲情，让孩子健康成长。