2019年11月，家住定远县的丁某与女方周某因感情不和协议离婚，因周某经济条件较差无力抚养儿子丁某某，双方约定婚生子丁某某由丁某抚养，周某享有探视权。但协议离婚后，丁某不同意周某探视孩子，无奈之下的周某将其诉至法院，经法院调解，周某每月第四周的周六探视。但周某多次打电话要求探视儿子，丁某均以种种理由不予配合，周某遂申请强制执行。

 

　　案件进入执行过程后，执行法官考虑到这是一起特殊的探视权执行案件，涉及到未成年人的身心健康问题，还涉及到家庭关系纠纷，采取强硬的执行措施并不能达到很好的效果，需要更深入细致地了解案情、耐心地化解纠纷。

 

　　7月10日，执行法官又将双方当事人约到法院进行调解。执行法官从情理角度出发，告诫被执行人丁某，探望孩子是周某的法定权利，丁某有义务配合。随后，执行法官又从呵护孩子的身心健康入手，设身处地地分析孩子缺失母爱的不良影响，丁某虽然跟周某之前有矛盾，但是因此拒绝孩子母亲的探视，对孩子的身心健康发展将会造成很大的消极作用。作为家长站在孩子的角度考虑，要将彼此的恩怨是非先放在一边，真正从孩子的角度出发，不要让孩子来承担父母的不幸，成为家庭冲突的牺牲品。

 

　　经过1个多小时的耐心调解，双方当事人就探视权的问题达成了一致意见，刚见面时的怨气，此刻也已烟消云散。随后，双方都表示，没有执行法官耐心细致的工作方法，谨慎缜密的工作态度，他们之间的矛盾不可能化解，通过执行干警教育使他们看清教育孩子的方向。